Ikuti setiap keterangan.
Lihat perkara secara utuh.

Pendamping AI ruang sidang yang menghubungkan ucapan
dengan apa yang ditunjukkan bukti.

Masuk atau buat akun untuk memulai perkara pertama Anda.

Contoh sintetis

Keterangan di sidang

“Saya tiba pukul 21.30.”
Berbeda dari sumber

Periksa apakah kedua keterangan
merujuk pada peristiwa yang sama.

Keterangan sebelumnya

“Saya tiba tak lama
setelah pukul 20.00.”

Setiap temuan punya sumber.

Jude menghubungkan keterangan di persidangan dengan berkas perkara, menandai kemungkinan perbedaan, dan menyerahkan penilaian hukum kepada Anda.

Lihat kutipan persisnya, bandingkan secara berdampingan, dan telusuri kembali ke dokumen aslinya—agar Anda dapat mengajukan pertanyaan yang lebih tepat dan menyusun argumen yang lebih kuat.

Jaga perhatian Anda
pada hal yang penting.

Dengarkan keterangan. Ikuti argumennya. Jude dirancang untuk menghubungkan detail yang relevan selagi Anda tetap fokus pada jalannya sidang.

  1. 01

    Dengarkan dalam konteks.

    Transkrip yang dapat dicari menghimpun apa yang dikatakan, kapan, dan oleh siapa. Identitas pembicara yang belum pasti tetap ditandai belum pasti.

    Keterangan Pernyataan penting
  2. 02

    Hubungkan dengan bukti.

    Pernyataan yang relevan dibandingkan dengan berkas perkara. Kutipan yang mendukung maupun yang berbeda tetap menyertakan rujukan dokumen dan halamannya.

    Pernyataan Kutipan sumber
  3. 03

    Periksa dari dua sisi.

    Penjelasan alternatif dan konteks yang kurang dipertimbangkan sebelum temuan ditampilkan. Anda memeriksa sumbernya dan menentukan apa yang perlu ditelaah lebih lanjut.

    Temuan Penilaian Anda

Lihat lebih dekat.
Telusuri sumbernya.

Ilustrasi interaktif dengan materi perkara sintetis.
Demo ini tidak merekam audio dan tidak menjalankan analisis AI.

Perbedaan adalah titik awal sebuah pertanyaan. Lihat bagaimana bukti yang tersedia mengubah temuan.

Berbeda dari sumber Perkara sintetis / 001

Kedua keterangan menyebut waktu kedatangan yang berbeda.

Di persidangan
“Saya tiba pukul 21.30.”
Dalam berkas perkara
“Saya tiba tak lama setelah pukul 20.00.”

Keterangan di persidangan dan keterangan sebelumnya berselisih sekitar 90 menit. Perbedaan itu mungkin relevan, tetapi kutipan ini saja belum menjelaskan mengapa perbedaan itu terjadi.

Yang perlu diverifikasi

Periksa apakah kedua keterangan merujuk pada peristiwa yang sama.

Penilaian Anda.
Lebih berdasar.

Dibangun di atas satu prinsip sederhana: orang yang memeriksa bukti harus selalu dapat mempertanyakan temuannya.

Beberapa pertanyaan penting

Dapat ditelusuri sejak awal.

Temuan substantif harus tetap menyertakan sumber, kutipan, dan konteksnya. Jawaban tanpa sesuatu yang dapat diperiksa tidaklah cukup.

Ketidakpastian tetap terlihat.

Konteks yang kurang dan bukti yang belum cukup adalah hasil yang bermakna. Jude menunjukkan batasan itu, alih-alih memaksakan kesimpulan.

Manusia yang memutuskan.

Jude mendukung pemeriksaan dan persiapan. Penilaian hukum profesional dan independensi peradilan tetap berada pada manusia.

Sebelum kita memasuki
ruang sidang.

Untuk siapa Jude dibangun?

Kasus penggunaan pertama adalah advokat dalam perkara pidana di Indonesia. MVP saat ini mencakup perkara demo dari catatan pengadilan publik dan ruang kerja perkara. Alur kerja Penuntut Umum dan hakim memerlukan kemampuan serta pengaman tersendiri sesuai perannya.

Apakah ini produk untuk sidang sungguhan?

Jude ditujukan untuk evaluasi dengan materi fiktif atau yang sudah mendapat izin. Gunakan untuk menata dokumen, meninjau transkrip dan temuan, serta menyiapkan pertanyaan. Contoh sidang memungkinkan Anda mencoba dengan materi fiktif. Verifikasi sumber dan tinjau hasilnya sebelum mengandalkannya dalam persidangan sungguhan.

Apakah perbedaan keterangan berarti saksi keliru?

Tidak. Keterangan yang berbeda dapat mencerminkan peristiwa yang berbeda, pertanyaan yang ambigu, konteks yang tidak lengkap, atau penjelasan lain. Jude dimaksudkan untuk menunjukkan hal yang mungkin perlu diperiksa—bukan menilai kejujuran saksi atau menentukan kesalahan Terdakwa.

Bagaimana rujukan hukum Indonesia digunakan?

Produk ini akan mengambil peraturan perundang-undangan Indonesia yang relevan melalui Pasal.id, sesuai izin yang tersedia. Teks hukum yang terverifikasi harus dibedakan dari metadata dan rujukan yang belum terverifikasi. Demo ini tidak mengambil atau menyajikan nasihat hukum.

Bisakah saya mengunggah dokumen perkara di sini?

Ruang kerja yang memerlukan akun menerima dokumen PDF berbasis teks, DOCX, TXT, dan Markdown, lengkap dengan unduhan file asli dan kutipan yang dapat diperiksa. Gunakan materi sintetis atau yang sudah mendapat izin. PDF hasil pindaian perlu diproses OCR sebelum diunggah.

Tetap hadir.
Lihat apa yang terhubung.

Menelaah bukti lebih dekat dimulai
dari pertanyaan yang lebih baik.

Dirancang untuk praktisi hukum Indonesia.